Originally presented as the author's thesis (doctoral)--Paris 3, 2020. Includes bibliographical references (pages 489-527) and indexes.
Contents:
6. La part du commentaire. 1. Le récit de rêve, un objet scientifique ? -- Des savants rêveurs aux écrivains sachant rêver -- Observation et notation -- Rêve, automatisme et surréalisme -- Rêve et endophasie : capter la voix intérieure -- Le rêve comme méthode d'exploration -- Collecte, collections et banque de rêves : le grand nombre au service de la connaissance -- Les limites du récit de rêve -- Valéry ou le rêve en crise -- L'"introréalisme" de Michaux -- Le rêve à l'essai -- 2. Littérature et savoirs du rêve : érudition et concurrence -- Savoirs populaires : clefs des songes, tradition et ouverture -- Actualité du rêve et regard scientifique -- Le discours psychanalytique, entre caution et repoussoir -- Freudomanes et psychophiles -- Critiques et résistances -- Faire "autre chose que du Freud" : caricature, détournement et subversion -- 3. Approches littéraires du rêve -- L'écrivain, un rêveur autodidacte ? -- Pour une approche esthétique du rêve -- Allégorie onirique et fiction scientifique (ou l'inverse) -- Aborder le rêve en littéraire -- Écrire la vie comme un songe : extensions du domaine onirique -- Rêver la littérature : le paradigme onirique -- Acceptions et confusion -- L'inspiration et l'auctorialité en question -- Travail du rêve, travail du texte -- Pt. 2. Un rêve, des récits : esthétiques du récit de rêve -- 4. Le récit de rêve est- il un genre ? -- "Ils ne racontent plus un rêve, ils font de la littérature" : le rêve, un texte anti- littéraire ? -- Littérarité et poéticité du récit de rêve -- Le récit de rêve : un texte sans style ? (Aragon) -- Autonomisation et différentiation : le récit de rêve à l'épreuve du genre -- Éléments d'une littérarité contrariée -- Les rêves- tableaux de Yourcenar -- Le "pacte onirique" -- La question référentielle -- Avant- dire pour bien rêver : indications génériques, textes liminaires et appareils préfaciels -- 5. Le rêve jusqu'à épuisement (Perec, Leiris, Queneau) -- De l'auto- analyse à l'autobiographie -- Manipulations et réécritures -- "Rêve objectivé" et "rêve- objet" -- Le paradoxe du rêveur : un rêveur conscient de lui- même -- "Un minime effort de rhétorique" onirique : Queneau -- 6. L'onirisme contre le rêve (Paulhan, Michaux, Béalu, Tristan) -- La critique du rêve surréaliste -- Contre l'automatisme -- Paulhan, un autre modèle ? -- Le rêve contre la terreur -- Paulhan et les ressources du lieu commun -- "Un rêve, ça prend tout à la lettre" (Michaux) -- La force de la syllepse (Béalu) -- Tristan, "entortillé dans les mots" -- "Tricher le rêve", éléments de poétique onirique -- Façonner le rêve -- La part du commentaire.
Summary:
"Héritier d'une tradition savante et dialoguant volontiers avec les autres disciplines, le récit de rêve littéraire observe, au tout début du Xe siècle, une mutation profonde qui lui permet de s'affranchir d'un cadre fictionnel plus large et de gagner son autonomie. Pendant nocturne du journal intime ou miscellanées de textes d'une "inquiétante étrangeté", ces écrits, explicitement présentés comme issus de rêves authentiques, se distinguent par leur position volontairement ambiguë, à la frontière de catégories formelles poreuses, entre pure fiction et témoignage d'expérience, écriture intime et fantaisie débridée. De Paulhan et des surréalistes (Breton, Desnos, Leiris) à des auteurs contemporains (Marcel Béalu, Frédérick Tristan) en passant par Yourcenar, Michaux ou encore Queneau et Perec, se dessine ainsi l'histoire d'un genre, celui du récit de rêve."--Page 4 of cover.
This resource is supported by the Institute of Museum and Library Services under the provisions of the Library Services and Technology Act as administered by State Library of Iowa.