Vérité cachée, refus d'auctorialité et complot. Le faux mystère des papiers de Molière -- Les faux mystères de la "vie de Molière" par Grimarest -- Le faux mystère des amours de Molière -- Les faux mystères de son éducation et de ses études -- Le faux mystère de sa traduction de Lucrèce -- Les faux mystères de sa bibliothèque -- Les faux mystères du nom "Molière" -- Le faux mystère de ses revenus d'acteur et d'auteur -- Le faux mystère de l'emploi du temps de Molière -- Le faux mystère de la maladie et de la mort -- Molière et Corneille, une inimitié bien documentée -- Une unique collaboration publique et tardive -- Une occasion manquée de collaboration -- De longues années d'hostilité -- Une moquerie comprise de tous -- Allusions dans La Critique de L'École des femmes et L'Impromptu de Versailles -- Le sommet de l'opposition : bel esprit galant contre poète pesant -- Un timide rapprochement et ses raisons -- Un corneille fantasmé, un Molière rabaissé -- Corneille faux dévot, vrai athée et libertin ? -- Corneille aurait "formé" Molière à Rouen ? -- "Jouer corneille sans interruption" de 1643 à 1673 ? -- Inventer des dates et des coïncidences -- Deux écritures différentes : dramaturgie et stylistique comparées -- Des jugements impressionnistes sur le style -- De mauvais instruments d'analyse et de jugement -- Vocabulaire, informatique, algorithmes -- Dramaturgie : un abîme entre Corneille et Molière -- L'auteur, l'authentique, l'hypercritique... et le complot -- Être auteur de théâtre au XVIIe siècle : le poète et le comédien-poète -- Comédien-poète, ou prête-nom et "présentateur de pièces" ? -- Origine du mythe du "présentateur de pièces" -- L'âge du soupçon -- Collaborations -- L'auteur et le critère d'authenticité -- Contestation du texte, négation de l'auteur : une longue histoire -- Vérité cachée, refus d'auctorialité et complot.
Summary:
"Du vivant de Molière, ses comédies ont été acclamées, commentées, voire attaquées, sans que nul n'émette le moindre doute sur leur paternité. Mais dans la foulée de la remise en cause de Shakespeare, accusé depuis le XIXe siècle de n'être pas l'auteur de ses pièces, Pierre Louis proclama en 1919 que les comédies de Molière avaient été écrites en secret par Pierre Corneille. La faiblesse des arguments de Louis fit rapidement oublier l'affaire, mais l'idée d'un complot s'implanta malgré tout dans quelques esprits. L'irruption des "théories alternatives" au XXIe siècle redonna vigueur à cette thèse, et le sentiment que de nombreux mystères entourent Molière s'installa durablement. C'est à tenter de dissiper ces prétendus mystères qu'est consacré le présent ouvrage. Georges Forestier analyse ici l'écart immense qui sépare les manières respectives de Corneille et Molière de composer leurs pièces de théâtre, et rétablit la réalité de leurs rapports. Il propose ce faisant une réflexion sur les processus intellectuels et cognitifs qui font naître et se perpétuer des théories complotistes capables de renverser des vérités attestées."--Page 4 of cover.
This resource is supported by the Institute of Museum and Library Services under the provisions of the Library Services and Technology Act as administered by State Library of Iowa.