Originally presented as the author's thesis (doctoral)--Paris 4, 2017. Includes bibliographical references (pages 563-619) and index.
Contents:
Pt. 2. Maurice Blanchot -- Les étapes de la relance, des cahiers de la pléiade à la NN.R.F. -- 1946-1952 -- Marcel Arland et La N.R.F. avant 1942 -- Des années 1920 à la guerre -- Arland pendant la guerre -- Paulhan réticent face à l'idée de la reprise -- Une revue selon son coeur : Les Cahiers de la Pléiade -- Les ambitions des Cahiers -- Le rythme de publication de la revue -- La place faite à l'Art brut -- L'équipe : un point de jonction entre les anciens de La N.R.F et l'arrivée de nouvelles recrues -- Quel bilan pour ces Cahiers ? -- Vers la reparution de la revue -- Les réserves exprimées par Paulhan -- Le point de vue d'Arland -- 1952 : première esquisse de l'équipe critique -- Les débuts de la N.N.R.F., de la relance au premier bilan -- Quelle identité pour la revue ? -- De la réconciliation à la "relève" -- Le débat sur la réconciliation -- Le premier numéro -- La relève générationnelle -- L'arrivée d'un jeune poète : Philippe Jaccottet -- 1953 : premier bilan -- Un bilan sévère : la lettre de juillet 1953 -- Comment améliorer la partie critique ? -- Nouveau bilan fin 1953 -- Des collaborateurs aux "procédés inamicaux" -- Les insuffisances de la revue -- Une critique récurrente. La rubrique "Le Temps, comme il passe" -- Une critique du manque d'actualité de la rubrique -- Les interventions d'Arland dans la rubrique -- "Le Temps, comme il passe" -- Une critique reconduite en 1957-1958 -- Les deux directeurs face à Gallimard -- Une codirection de plus en plus houleuse -- Le "front" Gallimard/Arland -- La question de l'indépendance de la revue -- Arland, relais des critiques de Gallimard -- L'incident du "Bulletin" -- Les rubriques "de" Paulhan -- La publication des écrivains compromis -- La fin des années 1950 (début des années 1960). Le différend se creuse -- Bilan sévère d'Arland -- Le déclin de la revue -- Paulhan de plus en plus isolé -- La place de la politique dans la revue -- Pt. 2. Quelle image du paysage romanesque des années 1950 dans la NN.R.F. ? -- Les ambitions de la revue -- Les ambitions exprimées dans la correspondance -- Une mise au point -- Une hiérarchisation des romanciers -- Les textes théoriques dans Les Cahiers de la Pléiade -- Première chronique d'Arland dans Les Cahiers de la Pléiade -- Les chroniques d'Arland dans les numéros suivants -- "Les Romanciers du Point du Jour", l'unique chronique de Dominique Aury dans Les Cahiers -- Henri Thomas : un romancier N.R.F. ? -- L'équipe chargée du roman -- Le trio Aury-Paulhan-Arland -- La chronique de roman : l'héritage d'Arland -- Les critiques d'Arland dans La NN.R.F. -- Les chroniques de Dominique Aury -- Les notes critiques de Jean Paulhan / Jean Guérin -- Les "noteurs" spécialisés dans la question du roman -- Alain Robbe-Grillet et Georges Perros -- François Nourissier -- Autres chroniqueurs des premières années -- Après 1954 : nouveaux entrants -- Maurice Blanchot -- Regarder et évaluer. Dhôtel, Thomas et les écrivains de 84. Une école insaisissable ? -- Henri Thomas et les écrivains de 84 : vers un effet de groupe ? -- André Dhôtel. Le consensus NN.R.F. -- Les écrivains du Nouveau Roman -- Alain Robbe-Grillet : un rôle prépondérant au sein de la revue -- Nathalie Sarraute : le rôle d'Arland -- Marguerite Duras : une présence discrète dans la revue -- Butor : la fidélité à La N.R.F. -- Claude Simon, Samuel Beckett et Robert Pinget : une présence marginale -- Le retour des romanciers d'avant la guerre. Giono, Calet, Guilloux -- Jean Giono -- Henri Calet et Louis Guilloux -- Audiberti, Devaulx, Mandiargues. Les inclassables autour de Paulhan -- André Pierre de Mandiargues -- Jacques Audiberti -- Noël Devaulx -- La place des Hussards dans la revue -- Les écrivains compromis. Céline, Jouhandeau, Rebatet -- Céline -- Marcel Jouhandeau -- Lucien Rebatet -- Des relations ambiguës : Mauriac -- Un écrivain mondain : Sagan -- Un autre clan chez Gallimard : le cas de Boris Vian -- Pt. 3. Paulhan et le jugement critique quelle conception de l'histoire littéraire ? -- Le rôle de Paulhan dans la légitimation de la littérature érotique dans les années 1950 -- Le contexte des années 1950 -- La redécouverte de Sade -- La production érotique contemporaine -- La place de la littérature érotique dans La NN.R.F. -- Jean Paulhan face à la mutation du champ intellectuel des années 1950 -- De Gide à Sartre -- L'ébranlement des repères -- La mort de Gide -- Les relations Paulhan-Gide -- Le numéro d'hommage à Gide (novembre 1951) -- "Gide s'éloigne" -- De Gide à Sartre -- L'appartenance de Sartre à la famille N.R.F. -- L'éloignement intellectuel de l'après-guerre -- La NN.R.F. et Sartre -- Mesurer la valeur des oeuvres -- Quels critères du jugement critique ? -- Le constat d'une crise du jugement critique -- Le parti de la "grandeur" -- Contre la virtuosité facile -- Chagall -- Fautrier, Montherlant et Vlaminck : trois "virtuoses" -- De la peinture à la littérature -- Points de passage -- Regarder et évaluer.
Summary:
"Comment reconstituer une communauté littéraire menacée par les dissensions héritées de la guerre ainsi que par la politisation accrue des enjeux ? Après la Seconde Guerre mondiale, ce questionnement est au coeur des préoccupations de Jean Paulhan, qui entend reconstruire un espace régi par la seule valeur littéraire, aux antipodes du modèle sartrien. La relance de La NNRF, codirigée avec Marcel Arland à partir de 1953, est conçue comme un moyen pour reconstituer l'unité du champ littéraire, en accueillant toutes ses voix, y compris les plus compromises. Cette entreprise implique aussi une réflexion sur les valeurs susceptibles de rassembler cette communauté à un moment de renouvellement profond des acteurs et des institutions."--Page 4 of cover.
Series:
Études de littérature des XXe et XXIe siècles, 2100-3335 ; 103
This resource is supported by the Institute of Museum and Library Services under the provisions of the Library Services and Technology Act as administered by State Library of Iowa.